李慶安辭去立委了。我認為這是好的決定,也是她不得不的選擇。
李慶安無法取得放棄美國國籍的證明文件,證明她做了「法律不能容許的事」,她違法在先,失信於後,沒有不辭的理由。
曾經,我不只一次對我的朋友說,如果我住在台北市大安區,我的票會投給李慶安,但我住內湖,內湖的立委候選人是兩個討厭鬼蔡正元和徐國勇,票無論如何投不下去。
李慶安確實是一名很好的立法委員。立委當中有買票當選的,有地方派系利益糾纏不清的,有潑婦罵街的,有狼心狗肺的,還有狗心狗肺的,但李慶安不屬於這些人,李慶安專業、理性、用功、表達力高、說服力強,她是媒體寵兒,也懂得經營媒體形象。
從市議員到立委,李慶安的出席率、基層服務、問政表現、清新形象,大家有目共睹,我當兵的時候認識一個立場很綠的朋友,他說國民黨除非推出李慶安,不然他不會考慮投國民黨。說李慶安是國會排名前幾名的模範生,相信沒什麼人反對。
就連紅極一時的「舔耳案」,相信李慶安說法的民眾也一面倒,排山倒海指責涂醒哲的不是,直到最後證明是李慶安自己擺了烏龍,道歉了事;但即便如此,普遍的想法仍認為是李慶安為民喉舌、熱心過度才會行事操切而犯了錯誤,更何況人非聖賢,孰能無過?
選民願意給李慶安一次又一次機會,她也連任又連任。本屆立委,李慶安在台北市的大安區高票當選,這並不稀奇,大安區的每一個里的票開出來,都贏過對手,這才稀奇,這也打破了選舉紀錄。
李慶安是難得的教育和文化委員,很積極也很有作為,很難想像這樣一位立委在面對國籍案,處理自己國籍的態度,會如此消極被動,如此不作為,非但成年的良好形象盡失,甚至被懷疑一路走來,始終是披著羊皮的狼,騙了大家十四年。
部隊裡的阿兵哥都知道:「不打勤,不打懶,就打不長眼。」李慶安在國籍案的的不長眼,便是她面對此事,居然選擇長期的不作為。
不長眼,不作為,便要付出代價,管你是不是好立委,是不是李慶安。
我仍記得在2000年的總統大選前,李慶安跳出來批評李登輝帶領的國民黨:「一艘不知道要開往何方的船,吹什麼風都沒有用了。」
面對整起國籍案,李慶安的表現,亦如她說過的這句話。
或許,這才是支持她的選民最悵然的地方。
沒有留言:
張貼留言