民意是什麼?民意可不可靠?
伽利略的時代,如果羅馬教廷舉辦一場公民投票,題目是「地球繞著太陽運行」,結果很可能是反對多於贊成。
梵谷的時代,如果藝評界舉辦一次民調,那麼梵谷的畫可能有80%都是「醜陋的」。
易卜生的時代,如果歐洲劇評界舉辦一場公投,那麼易卜生的劇本很可能是「低俗的」而難登大雅之堂。
民意可靠嗎?還是,民意如果可靠,是因為教育、知識的引導?
因為教育,我們領悟到「地球繞著太陽運行」;因為知識,我們看出了梵谷與易卜生的價值。再投一次票,結果當然會不同。
但,時間過去了。
將來某一天,我們會不會又發現,為了防止「地球暖化」所採取的各種措施,其實是騙局,目的是為了讓新的能源取代舊的能源,讓某些國家和某些人物大發「能源財」或者「暖化財」,透過能源的重新分配,而改變現有的權力結構與關係?
很陰謀論,但,誰知道?伽利略當年不也被指控是個「陰謀者」嗎?
這就是民意最終的答案:誰知道?
1 則留言:
想到了催眠~
張貼留言