10月21日AM 1:53，我的外甥女誕生，我升格當了舅舅。也就是說，我被時間推到了上一代。
可愛的小貝比睡著像天使，醒來如魔鬼，笑鬧哭喊，整慘了老姊，餵奶拍哄換尿布，也害老媽夜不成眠。老媽說以前我們出生時也是這般，可我怎麼也記不起來，似乎不曾發生過。
或許，惟有透過下一代，才能看見自己生命之旅的「起點」，才能有所追想直到「起點」——雖然什麼也追想不起來。
恭喜姊姊賀喜姊夫！小公主將來一定是萬人迷。
2008年10月20日
時事偶談
股票
為什麼納稅人的錢要被拿去救股市？如果股票漲跌是資本市場的常態，那股民因投資而有所盈虧，便是正常的事。
如果你怕賠，就不要玩股票；如果要玩，就不要怕賠。如果你賠了要叫，又怪東怪西，怪政府不出來護盤，只能說你是孬種。
如果政府拿納稅人的錢出來護盤，然後一天到晚怕得罪股民，怕跌跌不休，怕失去信心，那這個政府只適合下台。要不下台也可以，股民賺了股票漲了，納稅人也須分紅。
消費
馬英九劉兆玄帶頭消費，他們全錯了。重點不在於老百姓不消費，而在於沒有錢消費。老百姓如何有錢？一，沒工作的找得到工作；二，有工作的加薪。政府如此放任物價上漲，卻不讓老百姓有一只付得起的荷包，這樣拼經濟，只會拼出一場災難，衝進水溝裡去。
物價
先前的物價飆漲，肇始於油價調漲；現在，油價下跌，物價卻沒調降。這不是市場失靈，而是政府失靈，放任物價盤旋，令老百姓吃喝不起也消費不起。目前老百姓自救之道，除了以不消費做為消極抵制，更要積極抗拒消費形成巨大的社會能量，直到逼物價不得不崩跌為止。
獎金
朝野說現在時機歹歹，公務員不能在預算中編列工作獎金，不能自肥，請問，這是什麼謬論？如果預算的編列於法有據，應編列的為何不去編列？立法院要作秀儘管去刪除那些切身相關的自肥案，不必這樣沽名釣譽，枉顧辛苦做事的基層公務員的權益。更何況這是一筆小錢，追索陳水扁海外匯款的其中一個戶頭的幾分之幾的零頭，便足以支付了。
鳥之將死
看陳水扁最近的言行，只能用「鳥之將死，其鳴也哀」來形容。注意——不是「人之將亡」——是「鳥之將死」。陳水扁要適用於人的成語，還要用舌頭來自我證明一番才行。
毒
中共須為接二連三的毒奶毒粉事件道歉。廠商固然不義，但中共領導的公部門更有控管失當，監督不周之咎。道個歉不會沒面子，不道歉才失去裡子，這一點中共永遠搞不懂。
海角
我真的很高興《海角七號》賣得這樣好，不是因為拍的多好，而是看到國片回春的希望。但海角回春，其他國片會依然寒冬嗎？我的答案是：會。海角帶動的海角熱只是一時的，只會肥了海角，如此而已。
學者
海角一片根本沒有所謂的後殖民論述，也沒有本土不本土的論辯，醒醒吧，一點都沒有。那些發此議論的學者曲學阿世，全在誤解電影，但倒也善盡身為學者對文本誤讀支解的天職。對學者言，不去就片論片而單純看看故事怎麼說或導演怎麼導，或不說些盡是自我投射的妄語，是很困難的事。
為什麼納稅人的錢要被拿去救股市？如果股票漲跌是資本市場的常態，那股民因投資而有所盈虧，便是正常的事。
如果你怕賠，就不要玩股票；如果要玩，就不要怕賠。如果你賠了要叫，又怪東怪西，怪政府不出來護盤，只能說你是孬種。
如果政府拿納稅人的錢出來護盤，然後一天到晚怕得罪股民，怕跌跌不休，怕失去信心，那這個政府只適合下台。要不下台也可以，股民賺了股票漲了，納稅人也須分紅。
消費
馬英九劉兆玄帶頭消費，他們全錯了。重點不在於老百姓不消費，而在於沒有錢消費。老百姓如何有錢？一，沒工作的找得到工作；二，有工作的加薪。政府如此放任物價上漲，卻不讓老百姓有一只付得起的荷包，這樣拼經濟，只會拼出一場災難，衝進水溝裡去。
物價
先前的物價飆漲，肇始於油價調漲；現在，油價下跌，物價卻沒調降。這不是市場失靈，而是政府失靈，放任物價盤旋，令老百姓吃喝不起也消費不起。目前老百姓自救之道，除了以不消費做為消極抵制，更要積極抗拒消費形成巨大的社會能量，直到逼物價不得不崩跌為止。
獎金
朝野說現在時機歹歹，公務員不能在預算中編列工作獎金，不能自肥，請問，這是什麼謬論？如果預算的編列於法有據，應編列的為何不去編列？立法院要作秀儘管去刪除那些切身相關的自肥案，不必這樣沽名釣譽，枉顧辛苦做事的基層公務員的權益。更何況這是一筆小錢，追索陳水扁海外匯款的其中一個戶頭的幾分之幾的零頭，便足以支付了。
鳥之將死
看陳水扁最近的言行，只能用「鳥之將死，其鳴也哀」來形容。注意——不是「人之將亡」——是「鳥之將死」。陳水扁要適用於人的成語，還要用舌頭來自我證明一番才行。
毒
中共須為接二連三的毒奶毒粉事件道歉。廠商固然不義，但中共領導的公部門更有控管失當，監督不周之咎。道個歉不會沒面子，不道歉才失去裡子，這一點中共永遠搞不懂。
海角
我真的很高興《海角七號》賣得這樣好，不是因為拍的多好，而是看到國片回春的希望。但海角回春，其他國片會依然寒冬嗎？我的答案是：會。海角帶動的海角熱只是一時的，只會肥了海角，如此而已。
學者
海角一片根本沒有所謂的後殖民論述，也沒有本土不本土的論辯，醒醒吧，一點都沒有。那些發此議論的學者曲學阿世，全在誤解電影，但倒也善盡身為學者對文本誤讀支解的天職。對學者言，不去就片論片而單純看看故事怎麼說或導演怎麼導，或不說些盡是自我投射的妄語，是很困難的事。
2008年10月10日
再談海角七號
關於破華語片票房紀錄的海角七號，前文已說清楚了。再強調一下好了。
如果說它是好看的電影，或者，好笑的電影；我會說：它是好笑的電影。
如果說它是我愛的電影，或者，我不愛的電影；我會說：它不會令我不愛，但也沒多愛。
我確實認為它有重大瑕疵，編劇的與導演的都有，這點編導應比我更清楚那是什麼。隨便舉一個例子好了。
阿嘉從頭到尾都是一個極為被動的角色。雖然他是男主角，但永遠被其他人或力量推著走，連他的愛情都是如此，被女主角倒追。他在全劇中唯一主動的一次，就是去擁抱女主角，請她留在台灣，或者隨她去日本。請問，一個人，尤其是一個主角，從被動走向主動，他的決定，他的領悟，他的轉變，需不需要過程？如果需要，是怎樣的過程？
這個過程，在電影裡，是他在送信後的回程，坐在海邊，而且不知所以地遺忘自己馬上要登台表演這件事，獨自面對大海在想。這個過程，這樣處理人物的轉變，這樣發生了重大的決定，是粗糙的，是突兀的，是在節奏上亂套的。這牽涉到劇本的細膩，導演的調度，演員的拿捏，我必須說，在這樣的時刻，這三方面的表現都是糟糕的。
更糟糕的是翻開報紙，還要讀一堆胡吹亂捧的學者那些所謂的影評，以及所謂影評寫出的那些狗屁文章，只能坐馬桶大便，以臭擋臭了。
其他更為嚴重的例子，就不提了。話說回來，能看到台灣獨立製片這樣輝煌的票房，是非常非常開心的。這一點，並不與以上的批評相衝突。我一定會再進電影院，繼續支持國片的。
如果說它是好看的電影，或者，完美的電影；我會說：它是好看的電影。
如果說它是好看的電影，或者，好笑的電影；我會說：它是好笑的電影。
如果說它是我愛的電影，或者，我不愛的電影；我會說：它不會令我不愛，但也沒多愛。
我確實認為它有重大瑕疵，編劇的與導演的都有，這點編導應比我更清楚那是什麼。隨便舉一個例子好了。
阿嘉從頭到尾都是一個極為被動的角色。雖然他是男主角，但永遠被其他人或力量推著走，連他的愛情都是如此，被女主角倒追。他在全劇中唯一主動的一次，就是去擁抱女主角，請她留在台灣，或者隨她去日本。請問，一個人，尤其是一個主角，從被動走向主動，他的決定，他的領悟，他的轉變，需不需要過程？如果需要，是怎樣的過程？
這個過程，在電影裡，是他在送信後的回程，坐在海邊，而且不知所以地遺忘自己馬上要登台表演這件事，獨自面對大海在想。這個過程，這樣處理人物的轉變，這樣發生了重大的決定，是粗糙的，是突兀的，是在節奏上亂套的。這牽涉到劇本的細膩，導演的調度，演員的拿捏，我必須說，在這樣的時刻，這三方面的表現都是糟糕的。
更糟糕的是翻開報紙，還要讀一堆胡吹亂捧的學者那些所謂的影評，以及所謂影評寫出的那些狗屁文章，只能坐馬桶大便，以臭擋臭了。
其他更為嚴重的例子，就不提了。話說回來，能看到台灣獨立製片這樣輝煌的票房，是非常非常開心的。這一點，並不與以上的批評相衝突。我一定會再進電影院，繼續支持國片的。
訂閱：
文章 (Atom)