329 種植藝術

329晚間參與種植藝術（二）座談會，主題是藝術創作的生態。有一點我認為要先釐清，雖然與會者經常提及藝術文化或文化藝術如何如何，但，文化與藝術其實並非全然一致。

舉例而言，龍應台是文化人，但沒人說龍應台是藝術家；朱銘是藝術家，自然也是文化人，雖然沒人說他是表演藝術家。

換言之，表演藝術包含於藝術之中，藝術包含於文化之中。

本座談會的討論人，幾乎是表演藝術者或藝術創作者，其中提出一個很吸引我的主張：在政府與藝術創作者之間籌組「第三機制」，以參與並監督「文化」政策。但如何籌組，沒有更進一步談。

顯然，「第三機制」不能只有表演藝術或藝術創作者，更應納入文化工作者，否則，主導文化政策的公部門將在文創產業、文化觀光的主流思維下，更加輕忽這些「少數」與「小眾」的意見，使文化參與並監督的行動加速淪為口號。

質言之，從表演藝術到藝術界，再至文化界，請團結起來！為了免於唇亡齒寒，一起團結於共同利益所繫的機制下，向政府施壓，向社會發聲，請人民正視：文化、藝術、表演藝術，除了是商品，更可以是別的；除了屬於創意產業，更根值於生活土壤；除了曲高，也能和眾；聲音絕不止一種，但，如果無法為了共同的訴求組織起來發聲，最後必然失聲。

現在，是捲起袖子，執起鏟子，一起下種的時候了。