走平地的艱辛 4

如何看政壇上的「第三勢力」？

綠黨的潘翰聲秘書長說，每當媒體上出現「藍綠對決」，他就覺得不是滋味，因為「綠」明明是綠黨的黨名，指的卻不是綠黨。

這足以說明在兩大黨以外，其他勢力難為小的政治現實——連名號上的使用都由不得自主。

然而，台灣又亟需「第三勢力」，因為兩大黨一個太壞，一個太爛，於是明年初的立委選舉出現了N勢力，每個勢力都想在「單一選區兩票制」中殺出血路，希望選民能將選票——至少將第二張「政黨票」——投給自己，成為兩大黨無法輕視的「第三勢力」。

不過，N勢力們可曾想過，如此大量投入參選，對於「第三勢力」的成形、成材、成器，究竟是助力還是阻力？

從一方面而言，他們會各自搶到賭爛兩大黨的選票，但另一方面，他們是彼此的競爭者，相互爭食，打死不退，爭到最後打到最後，票源會不會分散？一旦分散，獲利最大的不會是這些只搶到幾席零頭的個別勢力，反而是那巴不得消滅其他黨派的兩大黨，如此一來，這些各懷理想抱負的N勢力不但沒有造就「第三」，反而間接幫大黨坐大，令「第三」愈受擠壓，愈益困頓。這便是N勢力的弔詭所在：想與兩大黨分庭抗禮的初衷，最後成為兩黨愈大的幫凶。

問題是：「第三勢力」的票源如何不分散？如何集中，又要集中給誰？有沒有合作的機會，合縱的可能？這是包括我在內所有支持「第三勢力」的選民必須關注的，雖然，我並不樂觀。

這便是走平地的艱辛。