重刊第九問：十幾年前的一段政壇問答

今年 6/1，我寫了一篇文章，題為：「第九問：十幾年前的一段政壇問答」。文章寫完後，瞇和懶惰蟲有一些分享，我也回應了一下。沒想到，隨後出現了數十篇的日文署名與內容，灌進意見欄中，雖然我不懂日語，但猜想多半是色情信，這篇文章已被色情業者給鎖定了，所以至今都還會收到莫名其妙的意見回應。

我乾脆刪除舊文，重刊一次，也將瞇和懶惰蟲的分享，整理在意見欄。

以下便是該篇舊文：

回到每週一問的單元。

我記得，蕭萬長在當李登輝的行政院長的時候，有一次在立法院接受立委馮滬祥的質詢，蕭萬長說，我是台灣人。

馮滬祥問他，台灣人是不是中國人？

蕭萬長答，為了避免引起不必要的誤會，他會說他是台灣人，也會說自己是中華民國的國民，但不會說自己是中國人。

馮滬祥又問，台灣人是中華民國的國民，那中華民國的國民是不是中國人？

結果，蕭萬長沒有正面答覆。

我認為，蕭萬長前一個問題回答得不錯，但馮滬祥後一個問題問得更好。馮滬祥想證明的是，如果台灣人是中華民國的國民，中華民國的國民又是中國人，那麼台灣人就是中國人。也就是A=B，B=C，所以 A=C。

然而，蕭萬長並不認為中華民國的國民=中國人。這點實在挺有趣，同時也很值得深思，因為，中華民國憲法明明是一部很典型的中國憲法，但中華民國的國民卻不是中國人。

我覺得，任何對於台灣的前途、國家及身份認同，或者統獨議題有興趣的人，都應該好好想一想馮滬祥和蕭萬長的問答。

這段問答發生在我念大學的時候，距今已經十幾年了。至今我仍印象深刻的原因是，從此以後，在類似的話題當中，我再也沒聽過比它更精彩的思辨了。